Відзив (заперечення) на позовну заяву ПриватБанк

You are currently viewing Відзив (заперечення) на позовну заяву ПриватБанк

Якщо Приватбанк подав в суд або вчинив виконавчий напис, як правило, він допускає системні помилки при нарахуванні заборгованості.

Ви отримали поштою ту саму конверт із судовим рішенням, на яке навіть не встигли прийти? ✉️ Таке трапляється часто, і це називається заочним рішенням. Але це ще не кінець історії. У вас є цілком реальний шанс його оскаржити, і ми вам в цьому допоможемо. Наш юрист підготує необхідну заяву про скасування такого рішення та буде представляти ваші інтереси в суді.

Величезна сума заборгованості, яку нарахував банк, часто не відповідає дійсності. 💰 Банки любять додавати приховані комісії та занижувати суми внесених вами платежів. Ми проаналізуємо ваші відносини з банком і подамо позов з метою зменшення заборгованості через суд. Наша мета – змусити банк перерахувати все чесно та залишити вам лише ту суму, яку ви дійсно винні.

Штрафи, пені, неустойки… іноді здається, що вони ростуть швидше, ніж гриби після дощу. ☔️ Але український закон дає вам право оскаржити їх. Ми знаємо, як довести суддю, що розмір неустойки є явно завищеним і не відповідає наслідкам порушення. Ми домагаємося не лише її зменшення, а й повної відміни в окремих випадках.

Виконавчий напис нотаріуса – це дуже неприємний документ, який дозволяє виконавцю без додаткових судів стягувати з вас кошти. 📄 Але його можна оскаржити. Ми знаємо всі процедурні тонкощі та знайдемо підстави для того, щоб відмінити виконавчий напис нотаріуса Приватбанку. Наш адвокат подасть адвокатський запит нотаріусу та підготує позов до суду для захисту ваших активів.

Втомилися від нескінченних дзвінків та листів із погрозами? Ви маєте право на спокійне життя. Ми допоможемо вам юридично чисто розірвати правовідносини з Приватбанком. Після цього банк втрачає право вимагати з вас будь-які нові штрафи та пені, а всі старі суперечки переводяться в правове поле для остаточного врегулювання.

Час – ваш найкращий союзник. ⏳ Якщо з моменту закінчення дії вашої кредитної угоди минуло багато років, ви можете скористатися строком позовної давності. Банк просто втрачає право стягувати з вас стару заборгованість через суд. Ми допоможемо подати заяву про закінчення позовної давності та надамо суду всі необхідні докази, щоб закрити це питання назавжди.

Кожна цифра у випискі банку має мати логічне пояснення. Наші юристи проводять власний глибокий аналіз розрахунку заборгованості. Ми порівнюємо всі операції, нараховані відсотки та сплачені вами суми. Часто ми виявляємо грубі помилки на користь банку. Саме так ми доводимо неправильність розрахунків і виграємо суди.

Якщо у вас виникли питання або ви готові почати захищати свої права, просто напишіть нам в Telegram. Це найзручніший спосіб отримати швидку відповідь і почати рух до вирішення вашої проблеми.

ЯК ОСКАРЖИТИ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ СУДУ ПРИВАТБАНК?

Оскарження заочного рішення зазвичай відкриває набагато ширші можливості для захисту. Після подання заяви реально зменшити суму боргу, заявити позовну давність, а також ☝️ зупинити виконавче провадження, що часто стає вирішальним кроком для боржника.

Багато хто не звертає уваги на строки, а саме тут найчастіше трапляється помилка. У заочних рішеннях нерідко вказують 30 днів, хоча за законом діє 20 днів з моменту фактичного отримання рішення. Через це позичальники легко пропускають строк і втрачають право на перегляд. Тому варто перевірити дату отримання документа і за необхідності одразу написати нам у Telegram, щоб уникнути неприємних наслідків.

У заяві важливо докладно викласти обставини, які підтверджують, що неявка у суд або ненадання відзиву сталися з поважних причин. Суд врахує пояснення та докази, якщо вони подані вчасно й обґрунтовано. Такі деталі часто впливають на те, чи буде скасовано заочне рішення.

Сам перегляд заочного рішення відкриває позичальнику шлях до апеляції, де вже буде можливість заявити позовну давність. У прохальній частині заяви зазвичай зазначають прохання про перегляд заочного рішення районного суду, його скасування та призначення справи до розгляду заново за правилами загального позовного провадження. Окремим пунктом також вказують застосування строку позовної давності за вимогами ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо відповідної особи.

ЯК ЗМЕНШИТИ ЗАБОРГОВАНІСТЬ ЧЕРЕЗ СУД?

Є кілька дієвих шляхів, через які заборгованість у суді реально зменшують, якщо все правильно оформити та подати. У багатьох ситуаціях спрацьовує заявлення позовної давності, коли кредит ПриватБанку був виданий давно, а банк звернувся до суду вже після спливу передбачених законом строків. Якщо все подано належним чином, суд бере це до уваги і сума вимог суттєво зменшується або взагалі перестає бути актуальною.

У відзиві до суду також важливо пояснити, що після завершення строку дії картки ПриватБанк не має законного права нараховувати відсотки та неустойку. Це не просто формальність, а дійсно працюючий аргумент, який часто впливає на рішення. Суд оцінює такі обставини на підставі українського законодавства, і правильно викладена позиція здатна серйозно змінити розмір боргу. ✍️

Іноді неустойка «переростає» суму самого кредиту, і тоді виникає підстава для її зменшення. Коли штрафи та пеня виглядають непропорційно великими, суд зазвичай реагує на це та знижує їх до справедливого рівня. У певних випадках виходить домогтися навіть повного скасування неустойки, якщо вона встановлена одночасно і у фіксованому розмірі, і у вигляді процентів — така конструкція часто суперечить законодавству ⚖️.

Якщо вам потрібно підготувати документи або сформувати аргументацію під вашу справу, напишіть нам у Telegram 📩 — допоможемо оформити все так, щоб позиція виглядала переконливо й працювала на вас у суді.

ЯК ВІДМІНИТИ АБО ЗМЕНШИТИ НЕУСТОЙКУ ПО КРЕДИТУ ПРИВАТБАНКУ?

Як правило, банк подає в суд кредитну заборгованість у такому вигляді:

— 25092,75 грн. – заборгованість за кредитом;

— 93173,50 грн. — заборгованість по процентам за користування кредитом;

— 56120,00 грн. — заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;

— 5000,00 грн. — штраф (фіксована частина);

— 5044,31 грн. — штраф (процентна складова).

Таку заборгованість можливо зменшити в наступний спосіб:

Зразок документу (відзиву) в суд по кредиту Приватбанк

Володарського-Волинський районний суд Житомирської області

Відповідач: _______________

Ідентифікаційний код _______________

Адреса: 12128, Житомирська область, Хорошівський район____________

Телефон_________________

Позивач: ПАТ КБ «Приватбанк»

01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д

ЄДРПОУ 14360570

Справа:_________

Суддя: Мельник М.Л.

ВІДЗИВ

Заперечення на позовну заяву будуть полягати у невідповідності розрахунку заборгованості.

1.    У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач отримав кредит у розмірі 7300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Це тіло кредиту, який отримав відповідач.

У розрахунку заборгованості та в розрахунку позовної заяви вже фігурує тіло кредиту у розмірі 16187,03 грн.

Про збільшення кредитного ліміту в документах нічого не зазначено. Крім цього, збільшення кредитного ліміту відбувається з округленням до сотих, тобто малоймовірно, що банк збільшив кредитний ліміт без округлення.

2.    Позивач зазначає, про нарахування відсотків у розмірі 6266,69 грн. але в розрахунку заборгованості відсутня вказаний розмір відсотків. Крім цього, відповідно до колонки №8 «нарахування відсотків на заборгованість» та колонки №9-10 з 01.09.2017 року стоять нулі, що говорить про відсутність заборгованості!

3.    В розрахунку заборгованість наявна невідповідність  загальної заборгованості у колонці №5 – 44 084,88 грн та загальної заборгованості за наданим кредитом у розмірі 44 490,72 грн.

4.    Незрузуміло, як, та за що нараховується пеня. Враховуючи, що в позові зазначено тіло кредиту 7300 грн, а позивач стверджує, що тіло кредиту 16187,03 грн, то на яку суму нараховувались пеня та проценти?

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно заяви-анкети про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Однак з доданих позивачем до заяви Умов та Правил надання банківських послуг  не вдається встановити, що саме ці Умови є невід’ємною частиною кредитного договору, оскільки на жодному з аркушів зазначених Умов та Правил немає підпису позичальника (відповідача) про ознайомлення з ними.

Відповідачу встановлений кредитний ліміт у розмірі 7300 грн, як про це стверджує позивач у позовній заяві.

У зв’язку з невідповідністю розміру наданого кредиту відповідачу у позовній заяві  та розрахунку заборгованості, незрозуміло, які суми та за який період були сплачені по тілу кредиту, по відсотках, по штрафних санкціях за кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана …………………………

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є …………………….

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, ………………

З урахуванням вказаного вище, Відповідач вбачає необхідним у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, оскільки позивачем не надано доказів того, з яких підстав відповідачу було підвищено без його згоди кредитний ліміт, невідповідність розрахунку кредитної заборгованості та того, що відповідач не був ознайомлений зі всіма істотними умовами договору.

Разом з цим Позивачем на підтвердження своїх вимог не надано даних щодо номера карткового рахунку, який рахується за Відповідачем; строку дії виданої позивачем картки; даних щодо перевипуску картки на новий термін дії.

2.    Крім цього, формування штрафу у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості – є подвійною відповідальністю за одне і теж порушення, оскільки Позивач також нарахував пеню у розмірі 22037,00 грн.

Незаконність визначення цієї суми полягає в тому, що вона створює подвійну відповідальність Відповідача перед Позивачем, що забороняється ст. 61 Конституції України  відповідно до якої ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

      Підтримана також вказана позиція Верховним Судом України, який в своїй постанові від 21.10.2015р. по справі №6-2003цс15 (обов’язковій до виконання) зазначив наступне:

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання (частина друга статті 549 ЦК України).  Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме неможливе.»

3.    Що стосується пені за прострочення зобов’язання, яка визначена в розмірі 22037,00 грн, то потрібно зазначити, що вказаний розмір пені є незаконним. Відносно даного розміру пені має бути застосована позовна давність та  ч. 3 ст. 551 ЦКУ відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідач окрім застосування позовної давності також просить застосувати вищевказану норму законодавства та анулювати розміри неустойки, оскільки збитки в розумінні ст. 16 ЦКУ завдані позивачеві не були.

З приводу пропуску строку для подання відзиву, повідомляємо, що Відповідачу потрібно було знайти адвоката для написання відзиву. У випадку, якщо суд вважає, що це не поважна причина, просимо цей лист вважати поясненням та приєднати до справи.

На підставі викладеного, та керуючись ЦПКУ та ЦКУ,

ПРОШУ;

1.    Застосувати позовну давність до кредитної заборгованості;

2.    Відмовити у задоволенні позову у повному розмірі

Додаток:

1.    Докази направлення відзиву Позивачу

     _______________    21.12.2025 року

 

5/5

Другие статьи и услуги адвокатов нашей компании:

Адвокат по кредитам

Адвокат по Кредитам

Кто такой юрист по кредитным долгам, чем отличается от обычного юриста и как найти профессионала, а не мошенника?

Адвокат по семейным делам

Семейные споры – практически один из самых распространенных видов дел. В нашу адвокатскую компанию очень часто клиенты обращаются за помощью именно в сфере семейного права.