Команда «Правова Допомога» допомагає людям позбавлятися від виконавчих написів нотаріусів, у тому числі й тих, які оформлені приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною. Якщо у вас виникла проблема з таким написом, ми спокійно й послідовно доведемо справу до його скасування.
Для розуміння ситуації варто знати базові дані нотаріуса. Головкіна Яна Вікторівна приймає за адресами в Обухові, а для контактів залишені її телефони та службова адреса. Ця інформація інколи допомагає, коли потрібно витребувати документи або з’ясувати, чи збереглася в нотаріальній справі потрібна вам копія.
Щоб ми приступили до скасування виконавчого напису, вам достатньо отримати копію самого напису. Зазвичай люди просто заїжджають до нотаріуса й беруть нотаріально посвідчену копію. ☑️ Нотаріус зобов’язаний видати не лише сам напис, а й копії документів з нотаріальної справи, хоча інколи береться плата за виготовлення копій — приблизно 500 грн. У більшості випадків ксерокопію самого напису видають безкоштовно, і цього цілком достатньо для старту.
Якщо у вас вже є постанова про відкриття виконавчого провадження, то взагалі нічого додатково не доведеться робити. Ми заходимо в реєстр виконавчих проваджень, переглядаємо матеріали й отримуємо всю потрібну інформацію, включно з копією виконавчого напису. Це значно спрощує процес і економить ваш час.
📝 Що ж таке виконавчий напис нотаріуса? Це по суті розпорядження нотаріуса про примусове стягнення боргу, наприклад за кредитним договором чи угодою з МФО. Фактично напис перетворюється на виконавчий документ, який приватний нотаріус, зокрема і Головкіна Яна Вікторівна, оформляє без участі суду. Після цього кредитор передає документ виконавцю, і той запускає процедуру стягнення коштів — арешт рахунків, звернення на зарплату тощо. Законодавець передбачив таку процедуру, щоб боргові ситуації врегульовувалися швидше й не перевантажували суди.
Нотаріуси під час оформлення виконавчих написів керуються пунктом 2 Переліку документів, за якими стягнення проводиться у безспірному порядку. Цей перелік затверджений постановою Кабінету Міністрів №1172 від 29 червня 1999 року. Саме в цьому документі прописано, які умови повинні дотримуватися, щоб напис був законним.
Для вчинення напису кредитор подає нотаріусу оригінал кредитного договору, усі додаткові угоди та повний розрахунок боргу. Нотаріус інколи вимагає підтвердження, що гроші позичальнику реально перераховувалися. Також важливо, щоб прострочення не перевищувало трьох років, і щоб боржника попередили про звернення до нотаріуса мінімум за 30 днів.
До стягнення включається основний борг, відсотки, штрафи та плата за сам виконавчий напис. 💸 Ці витрати кредитор потім перекладає на боржника. Але ключовим моментом для нотаріуса залишається безспірність боргу. Це означає, що між сторонами не повинно бути розбіжностей щодо суми, підстав виникнення боргу або строків його повернення. На практиці ж часто буває навпаки, через що напис і оскаржують.
Якщо хочете розібратися у своїй ситуації або перевірити, чи є підстави для скасування виконавчого напису, напишіть нам у Telegram 📩 — підкажемо, що робити та в якому напрямку рухатися, без зайвих формальностей та затримок.
Судова практика
Судова практика за щодо оскарження виконавчих написів вийшла доволі насиченою, і інколи навіть дрібна деталь у позиції позивача впливала на результат справи. Саме тому ці рішення Верховного Суду й досі цитують юристи, коли потрібно пояснити, чому певний напис взагалі підлягає скасуванню.
16 червня 2021 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у справі №711/10544/18 звернув увагу на те, що коли позивач сам вказує у позові, що знав про виконавчий напис задовго до моменту звернення до суду, то суд зобов’язаний застосувати позовну давність. Тобто, якщо людина занадто довго чекала, то це прямо впливає на можливість оскаржити напис. Це рішення часто згадують, коли треба пояснити, чому строки звернення мають вирішальне значення.
Друге цікаве рішення з’явилося 2 червня 2021 року у справі №766/11996/18. Суд підтвердив, що якщо після проведення аукціону виконавчий напис визнається таким, що не підлягає виконанню, то майно підлягає поверненню позичальнику. 
Це стало важливим сигналом для тих, у кого майно вже реалізували, але сам напис виявився незаконним.
21 січня 2021 року у справі №363/1448/20 Верховний Суд залишив скаргу банку без задоволення та акцентував увагу на особливостях немайнових вимог. Суд підкреслив, що у таких справах потрібно оцінювати не ризик неможливості виконання майбутнього рішення, а ризик того, що без забезпечення позову буде втрачено ефективний захист прав позивача. Інакше кажучи, якщо забезпечення не застосувати, то людині довелося б звертатися до суду знову, і це порушувало б вимогу справедливого та ефективного захисту. Це рішення доволі важливе для практики, бо воно пояснює, як суд підходить до тимчасових заходів у справах про оскарження виконавчих написів.
21 грудня 2020 року у справі №591/3779/19 Верховний Суд підтвердив, що виконавчий напис був вчинений із серйозним порушенням закону. Передусім це стосувалося пропуску трирічного строку, встановленого статтею 88 Закону України «Про нотаріат». Також у справі не було документів, які підтверджували б безспірність заборгованості, а без цього нотаріус не мав жодних підстав для вчинення напису.
14 грудня 2020 року у справі №372/1139/19-ц Верховний Суд залишив скаргу кредитора без задоволення, звернувши увагу на те, що до суми боргу чомусь було додано 50 тисяч гривень «додаткових витрат». Жодних доказів того, що сторони взагалі погоджували такі витрати, у матеріалах справи не існувало. Тому про будь-яку безспірність заборгованості говорити не доводилося — і напис скасували як незаконний.
Якщо хочете розібратися, як ці висновки можуть вплинути на вашу ситуацію, напишіть нам у Telegram 
— підкажемо, що реально працює у судовій практиці й на що звернути увагу у вашій справі.
Ціни на послуги:
Комплексне ведення справи по скасуванню виконавчого напису 12 000 грн.
